想象一下,《国际歌》的激昂旋律,回荡在通往伊蒂哈德球场的路上。球场外,罗德里与哈兰德身着防火夹克,围着熊熊燃烧的火炉取暖,他们的身影,时不时被漫天的横幅和标语遮挡。每隔几分钟,热心的当地市民就会端来一盘热茶和黄油烤饼。路过的汽车司机,也按响喇叭声援。

"我们想要什么?”的呼声在人群中响起,回应的却是沉默。几秒钟后,一个细微且底气不足的声音在人群后方出现:“不如,取消联赛杯吧。”在这个足球狂热国度,罢工对于足球运动员来说,究竟是一种梦幻的想象,还是一个可行的现实?

上赛季末,几大球员协会警告,赛程密集将导致球员过度劳累而罢工。然而,罗德里受伤倒下,敲响了球员维权的警钟。罢工或许是一种理想,但在资本的控制下,实现团结难以为继。从1%的球员参加60场以上的比赛中可以看出,绝大多数球员并无罢工的实际能力。

当精英俱乐部球员谈论赛程拥挤时,潜台词不言而喻。取消足总杯重赛、联赛杯和国际友谊赛,成为了解决拥挤赛程的一种选择。底层球员靠着场上所得微薄薪水生存,对于球赛数量并无异议。工会成为了球员实现集体行动的有效工具,但牵涉到庞大利益的博弈。


丹麦男足国家队拒绝加薪,支持女足同行获得同等报酬,展现了集体行动的力量。对于足球的愿景,拥有更加公平、平衡及可持续的财务结构,也需要顶级球员认识自身奋斗也是其他人的一部分。从周薪数十万英镑的巨星到周薪数百英镑的基层球员,他们共同受到同一剥削体制的影响。

足球,永远是一个充满困境和挑战的领域。当现实和理想交错时,足球运动员是否能真正实现团结,成为改革的主角,还有待时间的检验。人群中的声音渐行渐远,足球的命运就在这个过程中,逐渐揭晓。
回顶部